A recente análise do Observatório IA nas Eleições, uma iniciativa conjunta da Data Privacy Brasil e do Aláfia Lab, trouxe à luz uma preocupante realidade sobre o uso de inteligência artificial (IA) em publicações políticas nas redes sociais. O levantamento, que cobriu o período de 1º de janeiro a 16 de agosto de 2026, revelou que a vasta maioria dos conteúdos gerados por IA circulou sem a devida sinalização da tecnologia, contrariando as diretrizes da Justiça Eleitoral e levantando sérias questões sobre a integridade do debate público.
A Proliferação Oculta da IA na Política Digital
Dos 413 conteúdos políticos analisados, que utilizaram alguma forma de inteligência artificial, surpreendentes dois em cada três não indicavam claramente a origem tecnológica. Essa omissão é particularmente preocupante, considerando que a Justiça Eleitoral proíbe a falta de sinalização em materiais dessa natureza. A pesquisa detalhou que, desse montante, 250 publicações, representando aproximadamente 60% do total, foram classificadas como sátiras, concebidas com o propósito de ridicularizar figuras políticas. Os 163 conteúdos restantes, correspondendo a 40%, configuravam-se como desinformação direta, buscando manipular a percepção pública.
O observatório expressou grande preocupação com o fato de que esses materiais sintéticos são frequentemente compartilhados sem o cuidado de informar a audiência sobre o uso da IA. Esta falha não recai apenas sobre as contas que publicam tais conteúdos, mas também sobre as próprias plataformas digitais. Apesar de possuírem e disponibilizarem ferramentas de rotulagem, há indícios de que as plataformas não estão moderando de forma eficaz os conteúdos gerados por inteligência artificial, permitindo sua circulação sem a transparência necessária.
Principais Vetores e Figuras na Disseminação Indevida
A análise dos responsáveis pela veiculação desses conteúdos revela um padrão. A maioria das publicações identificadas como desinformação ou sem a sinalização adequada de IA foi divulgada por usuários anônimos, dificultando a rastreabilidade e a responsabilização. No entanto, o levantamento também apontou para a participação ativa de figuras políticas conhecidas.
Entre os candidatos, o presidenciável Flávio Bolsonaro (PL) desponta como líder, tendo compartilhado 13 conteúdos produzidos com inteligência artificial de maneira indevida. Em seguida, aparece o deputado federal Mário Frias (PL-SP), com 10 publicações. Outros nomes relevantes incluem o ex-governador e candidato a presidente Romeu Zema (Novo), com cinco conteúdos; o deputado federal Sóstenes Cavalcante (PL-RJ), com três; e o ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL), também com três.
Quando a análise se volta para os partidos políticos, o Partido Liberal (PL) se destaca como o maior propagador, com 28 publicações. Em menor escala, o Partido dos Trabalhadores (PT) veiculou quatro mensagens, enquanto o PSDB registrou duas. Esses dados sublinham a extensão do problema em diversas esferas do cenário político nacional.
Deepfakes: A Técnica Predominante e Seus Alvos
O estudo aponta que a esmagadora maioria dos casos de uso de inteligência artificial identificados, cerca de 81%, envolveu a manipulação de imagens ou vozes de pessoas públicas, uma técnica conhecida como deepfake. Esta tecnologia permite a criação ou alteração de conteúdos sintéticos com alto grau de realismo, replicando ou modificando a aparência ou a voz de indivíduos, sejam eles reais ou fictícios.
O principal alvo dessas manipulações foi o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), cuja imagem ou voz foi alterada de forma pejorativa em 112 publicações. Flávio Bolsonaro, apesar de ter sido um dos principais divulgadores de conteúdo sem sinalização, também foi alvo significativo dessas manipulações, com 57 ocorrências. Este cenário complexo demonstra que a tecnologia é utilizada tanto para disseminar quanto para ser objeto de ataques no ambiente digital.
O Cenário Regulatório e os Desafios Futuros
Diante da crescente sofisticação dos conteúdos gerados por IA, a Justiça Eleitoral já se posicionou sobre o tema, proibindo expressamente o uso de deepfakes nas eleições quando o material for caracterizado como propaganda eleitoral. Essa regulamentação busca mitigar os riscos de desinformação e manipulação eleitoral, garantindo a lisura do processo democrático. Contudo, a efetividade dessa proibição depende diretamente da capacidade de identificação e moderação por parte das plataformas e da conscientização dos usuários.
A complexidade da questão evidencia a necessidade de esforços contínuos e coordenados. Iniciativas como a lançada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em parceria com o Google, visando desenvolver ferramentas para proteger candidatos de deepfakes, demonstram a urgência em criar mecanismos de defesa contra essa nova fronteira da desinformação. O desafio reside em equilibrar a inovação tecnológica com a proteção da verdade e da integridade do processo eleitoral.
As descobertas do Observatório IA nas Eleições soam como um alerta crucial para a sociedade brasileira e para as instituições democráticas. O uso indiscriminado e, muitas vezes, oculto da inteligência artificial no debate político representa uma ameaça significativa à transparência e à equidade eleitoral. É imperativo que plataformas digitais aprimorem seus mecanismos de moderação e rotulagem, que os políticos e partidos adotem uma postura de maior responsabilidade na comunicação, e que o público em geral desenvolva um senso crítico aguçado para discernir entre o conteúdo autêntico e o sintético. Somente através de um esforço conjunto será possível preservar a credibilidade das informações e a saúde da nossa democracia frente aos avanços tecnológicos.
